Ingen svømming i kveld

Det drypper i et tomt svømmebasseng
det stengtes sent en lørdags kveld
Kommunen sa "Beklager,beklager
men vi har ingen penger igjen"

Da ble vannet tømt
og ungene som svømte

Snart så synger stillheten
mellom keramikkflisene
og klorlukten som henger igjen
mens pampene svømmer i egne penger

En hengelås henger gledesløst
på en brunbeisa dør...

Stengt.. Mens grådigheten
tar fra folk ting som kunne
glede dem. Av forskjellige
grunner

Og imens så drypper det
tomt og hult i et
svømmebasseng.....

Om måser, duer og andre upopulære fugler.

"Jeg hater måser", sa Odd Børretzen engang. Og jeg kan ikke helt si at jeg klandrer ham for det sentimentet, selv om jeg kommer fra en landsdel der måser nærmest er allestedsnærværende. Tvert imot, jeg har ikke akkurat det sterkeste elskovsforholdet til måsene. Ikke til duer eller kråker heller. Snarere et ambivalent forhold. På en måte så synes jeg at både måser, duer og kråker er fascinerende fugler. Men samtidig så kan de irritere vettet av en fyr om de så ønsker det. 

Og det virker som om deres hovedmisjon i livet er å gjøre nettopp det. Finne en stakkar, og gjøre livet til et svare helvete for ham. Kanskje er disse fuglene mere intelligente enn vi vil ha dem til å være, og kanskje de har en slags intelligens som er ganske så "devious", nærmest djevelsk? Hvem vet. Kunne vært fascinerende å finne ut,ikke sant? 

Personlig så har jeg sansen for at disse fuglene er rundt oss, men jeg ville ikke hatt dem som kjæledyr. Og hadde de vært mennesker, så ville de knapt nok vært de mest foretrukne naboene. Ihvertfall ikke kråker og måker. 

Jeg kan ikke la være å undre på hvordan måker og kråker ville vært som mennesker. Hva er egentlig et måkemenneske og et kråkemenneske. Og hva med duene? Hvordan er en due-person?  Kanskje har vi dem rundt oss uten å egentlig vite det. 

Noe å tenke på, ikke sant?

Hilsen

Roger Pedersen

 

Haiku

Som bølger i sand

To,tre steiner i hagen

stillhet er zen

Min Eva, Min Lilith

Jag ser din klöft
två berg som står
och jag lustar
äfter dom

Jag älskar se
dina härliga bröst
som gjömmer säg bak
stramma kläder

Och jag måste beundra
din yppiga mage
som är en innvit
til härliga netter

Förr inte å glömma
ditt ljuvliga venusbärg
jag vil stryka det
kjänna hur det välver
under mina händer

Du är så vacker
en pärla blant kvinnor
oskuldsren som Eva
men samtidig innbjudande
som Lilith.

Du Gudliga, Satans härliga kvinna.

Tankesonden

 

Jeg sendte ut en sonde
ut der...

Inn i det store
et liten sonde for
undersøkelsens skyld

Den hadde ingen motor
ikke noe batteri
eller romspeil

Det var bare en tanke
som jeg løsnet fra hodet
og lot sveve bort med vinden

Og nå ser jeg den ikke lengre
den flyr stadig lengre bort
og signalene blir svakere

Snart så vil den stilne helt
der den er på vei ut
i det indre verdensrom

Hva er hovedgrunnen til at du blogger?

Er det fordi

Du har noe å melde

eller kun for å

tjene penger

på reklame?

Ytringsfriheten lever....

Mange radikale-høyrefolk lever på den myten at ytringsfriheten er "død" eller trua. De føler seg mobba, marginalisert og pusha til stillhet. Vel, det er en situasjon som jeg ikke kjenner meg igjen i. Ytringsfriheten finnes den, "Brunblå"-bloggere har mer enn nok arenaer å komme med sine meninger på.. Twitter, Facebook, Blogger osv osv osv. 


Men enda så klager de, enda så syter de. Det er som om de rett og slett er avhengig å holde denne tynnslitte og ihjelbusta myten levende så lenge som mulig, enda de fleste fornuftige mennesker ser igjennom påstanden lettere enn et glassvindu etter vår-rengjøringa.

Hva jeg tror dette bunner i er at de forveksler ytringsfrihet med "rett til å bli hørt". INGEN har rett til å bli hørt, ingen kan KREVE å bli hørt. Ikke jeg, ikke du, ingen. Om folk vil høre på hva jeg sier er opp til dem, jeg kan bare legge fram mine meninger og se hvordan folk velger å reagere på dem. DET er hva ytringsfriheten er. Retten til å legge fram mine meninger fritt og uhindra. 


Når meningene har blitt lagt fram, så er det opp til folk å lese dem og reagere på dem. DET er ikke noe jeg kan kreve at de skal gjøre. Men bør man passe på at ytringfriheten overlever nå og i fremtiden? Utvilsomt, selvsagt, alle friheter krever at vi passer på dem.

Som en vis man sa engang "The price of freedom is eternal vigilance". Vi har ikke råd til å bli tilbakelente når det gjelder en frihet som er såpass primær og viktig for såpass mange som ytringsfrihet. Selv om en del bruker den friheten til å komme med meninger man ikke liker eller er enig med, så kan man ikke uthule ytringsfriheten på noen måte. 

Og slik som jeg ser det så er Norge veldig flink med å bevare denne friheten. Vi bør også være flinke med å BRUKE den, bruke den med vett, med ansvar og ikke minst med fornuft. 

God Debatt
Roger Pedersen